【SIFF·2017·第五场】荧幕的威力彰显，无与伦比的精彩。前一个故事里的主角，下一个片段一露面就死。黑帮老大，也会沦落到被鸡奸的下场。没什么人能掌控暴力，而它也依旧往复循环。我不以正义之名教唆你，只是告诉你它失控并且没啥意思。不知道片尾朱尔斯的感悟在当时救赎了几个坏念头。

胡老师：不装了 就是拍三岔口

看完，出电影院有种沉痛感。这部跟小偷家族母题非常相似，聚焦社会的边缘人，身下就注定被社会机器抛弃和无视的人。苛责他父母的无力抚养又无限制地生，有没有想过他们那个阶层的人，大抵是连最基础的避孕措施都没有呢？这本身就是社会问题，鞭笞到他父母一代，根本也无解。他们无非是成人版的赞恩吧。面对这种泥潭一般的国家，选择这样的题材，控诉引发的关注，显然是更为目前环境所需要的。而反思，这种矫情事，还是属于糖心VLOG产精国品免费入口这些在屏幕前落泪的中产阶级病患者吧。

1.和一众金瓶梅改编情色电影比起来确实出众了，最起码剥开情色成分还能是一部合格的古装言情剧，而且里面好几个角色确实值得解读。 2.对原著改编是挺大，最出彩的两个女角色：金莲和春梅，特别她俩之间的对比，金莲被改得痴情、风韵、软弱，看清人伦纲常不容她，看清她和武松没未来，却一切默默为武松付出，并承受社会对女性的一切压迫与欺凌，是传统奉献性女性形象；而春梅知道利用女性的优势去获得想要的，不在乎纲常伦理，就像她对金莲说的：如果武松喜欢你，你们为什么不可以，活脱脱现代洒脱女性。 3.武松和潘金莲的形象反映的就是传统两性之间的形象，女性总是在默默付出，支持男性，去承担一切，而男性去做英雄，可是女性为何只能是幕后，前台表演却的总是男性。从这个意义上来看，这部剧还是一部争取现代女性权利觉醒之作。

有点意思。看了三天，被打断无数。配乐很不错，黑色幽默，画面色彩饱满，还有一个大眼睛萌物。封面真是丑爆了。