这个故事性更差，就是电影院放一部片的时间，里面几个人的活动。大段的琐碎，静坐、走路、吃东西、打扫卫生，或空旷或逼仄的空间，光线多暗淡，孤独、沉闷、清冷。看着瘸腿女人一步步爬楼，一点点撕着寿桃？豆包？吃，吃一半留一半给下一顿，突然觉得很悲凉、可怜和心痛，希望世上没有苦难，希望所有人都能吃饱饭。这关注点有点奇怪……后段没太看懂。

有意义的电影，昆虫学家被困砂坑。斯德哥尔摩综合征。自由不仅仅是关进笼子的金丝雀，知道钥匙在自己手里的心理幻觉。自由是冒险和探索，不断打破习惯欲望规则和安全地带的束缚。

kuso的大胖猫，个人认为这个是最出彩的 至于小女主角，宫老一贯的风格，不漂亮，有些个性，善良，最后都有些教育意义～～

这部戏的节奏完全可以更快一点，特别是關於「JQA」，说的那些似是而非的东西，少一点就好了。。。而最后在Supreme Court的证词也实在偏弱。關於自由的讨论應基于对真相的判断；完全是多亏Baldwin在船上挖出了账本。所以辩方立論本应對準法庭（或体系）的缺乏獨立性，提出對国际关系干扰質疑。總之，讨论他人的自由的时候，我覺得相对性是非常明显的。控方很自然地提出了非洲奴隶主的论点。我认为更多地渲染这点反而差点让这部戏丢掉了他可以展现的人性的一面。

有一些镜头很妙！可是！固定镜头太多，时间太长，久了容易精神不集中，然后看睡着……