法律失效了，正义该如何实现？

怎么说呢，有一种不透的感觉。

8.3 1.本来觉得过于戏剧化，一查发现是真事改编！Robert Stroud于电影上映次年去世，临终时称他去世的消息一定会登上头条，不过第二天头条全被肯尼迪遇刺给抢了… 2. Frankenheimer的被困母题；主角得知判决后在院子里兜圈子，就像一天天流逝的余生，然后瞥见院子中央那只鸟，那是他的转折点。“在监狱局看来，禽类研究是为了鸟儿的”，而Stroud在封闭空间中通过对兴趣的追寻实现自省和灵魂的自由，“birdman”的双关，讽刺的是，鸟儿却被关在了笼子里…；“使人重新获得尊严“，在当时值得称赞，但现在有的国家大概有点太左…；兰卡斯特从冲动易怒的20多岁演到心如止水的60多岁，诠释了主角性格的渐变；恋子情结 3.雏鸟破壳的长镜头可能不好拍；监狱暴动的倾斜镜头；刚判终身监禁时的叠化 4.“生命是如此宝贵的礼物，生命的第一要义就是活下去"

故事叙事其实是缺乏张力的，这样一部讲男女平等的电影，在女权被弃如敝履的时候，女主用女扮男装来解决一家人的生存窘境。女主需要的是某种代表女性的高呼呐喊，来证明巾帼不让须眉，女主需要不同层次的成长，而不是躲在讲故事的外壳下像个小女生一样幻想自己打败大boss。从这方面来讲，叙事太过无力。但也可能恰恰是这种无力的，缓慢的生活进展才是生活的真实写照。我非常喜欢电影里的故事，还有家庭力量，以及故事本身所传达的对战争的抨击和对女权的捍卫，我喜欢剪影式的人物形象，还有它的配乐，人物形象也比较的饱满，特别是可爱的小弟弟。

寫實的監獄電影.相比洞.死囚和肖申克.此片探討特殊環境下人生價值的體現.美中不足是結尾稍拖沓