怪不得一下子想起来了《看不见的客人》,原来是一个导演.这类电影总是看完发现原来是这样啊,有被一次次反转惊到,但是就是那么一小会,然后就没有了去从头梳理的欲望了,不知道因为啥,可能是因为推理成分太多了,人性思考少了些.总觉得电影是视听艺术,推理成分太多,比较烧脑更适合用文字来表达.你以为是妻子没死联合侦探干的,然后发现其实妻子死了.然后你以为是侦探自己干的.其实侦探在度假.是几年前男主肇事逃逸的幸存者父女俩联手干的.就是复仇的代价有点大.不管是谁干的,反正男主不是无辜的,死得其所.把真相解释了就结束了.这类电影的男主通常就是工具人

最后用割断绳子来表达母亲的逝去是精彩的。是绳子也是脐带，是逝去也是新生。 城市的尽头没有草原。 草场私有化了，甚至用上了无人机管理。

一个室内人工布景，拍出如此高级的感觉，维斯康蒂在电影界也依然是无法摆脱与生俱来的贵族气息，比起他所影响的后辈们是正统的经典，但无他无后，仅看他的拍摄团队为意大利电影培养了多少人才。

不打分了，单纯不喜欢看这个故事，因为我看完原著感觉一般般。刷着手机看完的，约等于看了，也约等于没看。

混搭乱七八糟元素，却像效仿以前的港片，摄影还不错