二刷《我心狂野》，爱了爱了。第一次看的时候只给了三星，大卫·林奇的电影总是这样，一定要耐下性子来看，或者干脆二刷。 喜欢《史崔特先生的故事》，喜欢《穆赫兰道》，喜欢《我心狂野》。看过三部，喜欢三部。 大林·林奇的电影始终设置了一个状态，在《我心狂野》中是一种绝对的自由。不管你的男人是不是杀人犯，不管自己的母亲怎样的激烈反对，在20岁的年纪不顾一切的去爱，爱一辈子。更何况这种爱不是清水芙蓉，它一连串肮脏的堕落和阴谋中顽强的存活。 大林·林奇的电影，始终是一种精神。

默片时代的母子情，剧本很简单，就像杂志里刊载的温情中短篇。战前大都市东京的郊外像荒野，“因为租金便宜”安居在此需容忍日夜不断的噪音，一时分不清杂音是片中有意设置还是由于胶片年代久远，但壮志难酬的平凡人仍能成就母亲口中心满意足的“伟大”，淳朴的亲情是贫苦家庭最珍贵的财富。

本着看情色片的心情看了到后半程变成了法学片，本着看浪子怎么精英壮大他的后宫和情色杂志，却看到对艾滋缠身妻子不离不弃的情种，这部电影简直是太“名不副实”了，男主完全诠释了他人笑我太疯癫，我笑他人看不穿的人生经历。当然最核心情节就是最后最高法的审理过程和陈词，“ 第一修正案的中心思想是认识到思想自由的重要性，言论自由不仅是个体自由的一方面，总的来说还是追寻真理，以及维护社会活力的必要方式，在关于公共事务的讨论中，某些事情虽然动机不良，但仍受到第一修正案保护。 ”当有些人还在嘲笑这种案子怎么能上最高法，可糖心VLOG产精国品免费入口还在努力保护好好提意见是合理合法的诉求这一大前提，更别说挖苦、讽刺、诽谤了这些上不得台面的言论自由了，还是回到那句话，无法接受批评就无法进步，端着的架子总有坍塌的一天。

小津的电影给我的感觉一直很复杂，我一直认定人物的表演是假笑，但传递的情感却那么真切动人，看到母亲走后留下的钱和留言还是会觉得这是必然的，依然会有悲伤与感动。

真正的自由是给你选择的权利，选择善的权利，选择恶的权利。而法律保护的应该是所有人，善良的人和曾经罪恶的人。言论自由不仅保护每个人说话的权利，也保护社会言论的多样性，你可以不喜欢，但你不能迫使它不存在。