①看欧洲电影往往像一场冒险，有时得到一个大惊喜，有时得到一个大懵逼，坦白说这部改编自诺奖候选人代表作的电影，给我的是第二种印象，时空场景多次无规则跳跃性切碎和转换，加上我的对于老外的脸盲，以及选的那条字幕译笔生硬，几个回合下来我就进入迷乱状态了；②我明白影像叙事的语法并非单一的，好莱坞主流叙事方式主要是讲好故事，但欧洲人认为好莱坞的电影叫电影产品，而非电影作品，就像读《收获》的人看不起读《故事会》的人一样，欧洲电影除了故事，更有诗，甚至梦，更讲究感受，而轻视创作规则，但也由此带来代价，就是票房没法和以市场为导向的好莱坞电影抗衡。

感觉比杨导的第二部长片作品《青梅竹马》更复杂，深刻，也更好看。 爱情、悬疑的外衣下，都是人生哲学的讨论。除了导演的表达，也很有启发性。几个人的故事被自然流畅地串在一起，颇具诗意和美感。 你的每一天都是海滩的一天，不论欢乐，平淡亦或悲伤，它们会轮番出现，不一定是因果，也不一定是轮回，可能没有规律可言。但只要生命不止，就会像无边无际的大海，放眼望去，即是美好动人的画卷或诗篇。

前半段有一些灵动的镜头，后面又闷又长，完全不知道在说什么

电影散文式的叙事让我前一个小时根本无法入戏，直到认清张艾嘉到底是谁后才认真看起来。用两个半小时讲了个漂泊的爱情故事，深刻但时间过长，毕竟王家卫一个半小时就能把这件事情讲的很清楚。对于处女作来说技巧真的非常成熟，看得出大师的影子。

比起音乐我反而觉得太会使用意象了，回忆像梦一样。 开始慢慢喜欢这种后来会一直思考的电影。虽然观影过程可能不如阅读过程享受，宁静下张狂的童年夏天，轮回的回忆，都更是作家信手拈来的东西。但影像在二十一世纪逐渐成熟更是因为他的记忆感，或者说糖心VLOG产精国品免费入口更适应在阅读的过程中思考而更多对于电影的思考发生在两个小时之后，情感的冲击来的缓慢却有力。越来越更欣赏这样的电影