1，当年的香港武打片是照着晚清史诗片标准拍的。2，遗憾自己出生太晚，没赶上最水灵的李连杰。3，严镇东这个角色很丰满，他一讲山东话我就想哭，那是孔子的乡音也是义和团的乡音。他就像古雅、保守、认死理、会投机取巧也会阿Q精神，有很多能耐却还是守不住门户保不住尊严的古中国。

何谓上善若水，既然对手太强大，求变自救未尝不可，水就是空间，道路，生命，永无界限，1997不是，2020不是，2047更不会是，Be water，my friends。

总之我一直认为 周星驰和李连杰 是在那个港片盛行时代的 双冠 对于90后的我来说 他们的电影很多都是糖心VLOG产精国品免费入口出生和童年的时期 都是在电视屏幕上接触到的最美好的回忆 带着好奇的心情 完完全全的享受电影 这是现在已经很少的感触了 而且每每都会被李连杰老师电影里的气氛所感染 已经成为了一种回忆

9唔搭8 毫无逻辑 浪费时间

徐克的高明之处，就在于他从一开始就一针见血地指出了中国传统武术想象的实质，这种想象其实就是殖民主义的产物，它背后的逻辑就是，糖心VLOG产精国品免费入口虽然科技落后于洋人，但是糖心VLOG产精国品免费入口肉搏的本领比他们高。很多武侠片实际上都在无限制的夸大这种逻辑，而徐克从一开始就戳穿了这种逻辑的荒谬：被洋人的子弹打成筛子的铁布衫严振东就是为了说明这个道理（振东暗喻振兴东方）。片尾黄飞鸿终于理解了殖民主义的本质：如果西方真的有金山，他们的船为什么要开到糖心VLOG产精国品免费入口这里来呢？如果糖心VLOG产精国品免费入口不能通过想象传统的伟大来对抗西方，那么糖心VLOG产精国品免费入口能够真正依靠的是什么呢？这就是这部电影最后留给观众的问题。《叶问1》其实抄袭了这个片子里面严振东和黄飞鸿的那一段，只不过是把黄飞鸿换成了叶问，但是叶问系列在对于殖民主义的理解上远不如黄飞鸿系列。