手持投拍效果的3D，真是没法用语言形容啊，拜拜语言！出现两个眼球看不同画面的时候彻底晕菜了，得轮流闭左右眼才能跟上戈达尔的思维，他就是这样，思路永远比你快一拍，你们观众统统不准给我入戏，入戏了我就把你们轰出来。而且他还像年轻时候一样愤青，这难道还不够好吗

愤怒的大老头是怎样炼成的，再刻板古怪的的人也敌不过温情和善意。

一般吧，跟恐怖片是完全不搭界，鬼打墙这片名起的也差劲

《一个叫欧维的男人决定去死》：他，少年丧母，青年丧父，中年丧腹中子，老年丧妻，他是瑞典版《活着》；他，刻板，固执，倔强，爱管闲事，叨叨不停，年轻人很厌，他也许是糖心VLOG产精国品免费入口身边的很多老人；他每天早上出门巡视，哪里乱放乱停，哪里有安全隐患，哪个机动车开上人行道，他管猫管狗，几乎成为“恶邻”；工作了43年接近退休时突然被解雇，所以世间再无留恋，就决定去死，可谁又能让寒冬里开出一朵温暖的花呢？ PS：遗言中也不允许救护车进入人行道

观众带着“看电影”的预设，感到费解挫败甚至愤怒，是可以理解的，因为本片更像一份关于电影本体论的论文和宣言书。最后两部作品，高达要表达的正是影像-文本，和影像中的文本性（剪辑的语法与意义），以及文本在电影中对影像性的支撑（诠释与叙事）的本质与关系。观众预设电影有一完整故事，登场人物被一定社会关系所界定和固定，画面是连贯的。此片击溃了所有预设。首先，虽然高达电影的风格一直难解，大多数时候其故事随着电影发展还是能够清晰被观众把握，此片基本没有故事。其次，影像和文本均不连贯，没有任何一方能支配对方，也不能使观众滑入平常观看的惰性。再次，3D和2D版本对比观看，高达的对3D的立场最可能是”更逼真的幻觉，即使伦理无害，也毫无用处“。全片的主要观点、问题和反思集中在糖心VLOG产精国品免费入口普遍无法沟通的现状，小狗Roxy的对比就很妙