C＋/ 二十多年前的塑料感动画制作水准居然还挺适合玩具这一类物件。整体成也巴斯光年败也巴斯光年：成在由巴斯光年所引出的一系列关于玩具的自我身份认同弧光，败在巴斯光年身份认同为完成之前多处就为了剧情流畅牺牲了这一身份认同的合理铺垫。但是身份认同的问题也显然还有待深入，比如什么是工业产出的复制品，复制品的独特性何在？孩童善恶的二元对立也显然是低幼的：难道顽劣的孩子就活该被玩具如此惩罚吗？或者说，这种“不正确”的创造力，有在影片中获得一丝哪怕以怀疑形式出现的认可吗？

讨厌西恩潘就是因为这片子

第二部，呵呵，又是一个不起波澜的第二部。

达尔文居然在床上，而且还大难不死，从此糖心VLOG产精国品免费入口大家都成了猴子的后代。

1995我当时看是去电影院看的，这电影最大的意义在于动画技术革新，剧情也挺抓人。不过现在看来这电影第一部里真有许多细节都是巧妙的借用黑色电影或是B级片的元素来丰满整个故事的。 这是皮克斯的开山作，也是让皮克斯崛起的作品。