因为《徒手攀岩》‘Alex Bae’以及曾经队友的牺牲还有那种对挑战极限的狂热，基本可以接受这个片所谓被诟病“不作就不会死”的剧情前提；带着这样的想法和低预期出发，也就可以从这样极好参与的求生故事里获得最基本的投入。险象环生的高空，置于实景之下的捕捉；几次转折“磨人”却也始终拥有变数。可以说角色刻画单一，或是有太多“如果怎样怎样”的逻辑自洽；但吓出身汗就是成功，也就值得为这样的体验买单。

前面看到好好的夜半小组楞被拆分很是不爽，最后两集又看到尼克被绑架活埋我的心简直难受死了，好在CSI众伙伴们齐心协力把他救了出来~

【B】输在实现脉络上了，许多人称赞的反转反而是最大的结构败笔。一部被框死题目的生存电影，观众对它是有动线的心理预期的，你不能在过程当中给予逻辑上的机械降神（例如秃鹫叼来了一包肉），一个没有强外界压力的优秀生存惊悚的前提是解题的格式不容更改——在有限的条件下，让影片中出现的个体存活。因此这个双人设计变成了很暧昧的变量，如果是生存群像，大家似乎非常能够接受最后汰换至一人，如果是单人剧，那么又无需解题（肯定会活着嘛）。这个双人结构本来是最大的亮点，在前面的逻辑小闭环里，都做到了极好的效果——取水、噩梦、充电等等。但在双人结构中还要生硬汰换至一人，我就不太能够理解了。一个现代背景的受困结构，本身就是有时间限制的（再晚点，检查的人都能找到你俩），如果仍要设置汰换，反而会让另一个人的死亡变得毫无意义。

最后一集绝了好吗，一个半小时我愣是一点神也没走。但是突然发现，毛骗的最后一集…和这个设定好像…希望别是抄袭，也不知道抄袭的界定是啥，但我真的咯噔一下

后半段尝试用少年派的奇幻漂流的手法但是又没有搭建出足够多的细节去一一对应 只能瞎猜 有一台能撑三天还能偶尔看看视频 用用无人机电量的手机 确实蛮有用的 :)