实际上，浓烈的政治隐喻毁了整部片子；对于商品的指涉过于重复，炸坏电视机，殴打假肢模特等所蕴含的意义是一样，最后只会让观众倍感厌恶，对于嬉皮士的乱入可以看做是混乱的本质体现，但是，还是被吞并于大环境之中；电影母题实际上“搏击俱乐部”是相同的，但在这里，观众只能看到政治隐喻。

鲜活的人物形象，马战那场戏很精彩，似乎与《七武士》中的某些手法有相似之处。前半部分结构稍显松散

康奈利姥爷的最后一部007电影，影片中各种濒死各种危险，剧情还是一般，可能真的就是评论中说的已经到了瓶颈期了。

第二次看完。第一次看是大二的课堂上（2007），头一晚熬夜，看片时睡着了，刚从现当代文学专业转到影视不足一年的班主任大人大肆吹嘘那段枪战摄影机是架在马背上拍摄的，现在看他完全在扯淡，因为30年代还没有斯坦尼康马背上根本解决不了防抖的问题，而且拍摄角度高出奔跑的马和马背上的人很多。此片一出，西部片迎来了高峰期，长盛不衰半个世纪。

罗梅罗大师不能错过的佳作，封闭空间制造出的恐怖效果和黑色幽默掩盖了现在看来拙劣的化妆及制作技术水平。比较赞同某网友的评价，此片更胜翻拍后者的是以此讽刺了消费主义，这四个人宁可独享商场这应有尽有的世外桃源，也不愿继续寻找归宿，对还是错？