塔内刚和谐完，出塔就要恩断义绝是有事吗？经幡难道不是许宣竖起来的吗？对国产动画的情节设计已经不抱什么期待了。另外想吐槽音效审美，真的不是每一个情节都需要来一段渲染情绪或者跌宕起伏，太聒噪了。前一秒在抒情，情节转折了马上咚咚咚的音效就来了，不觉得转折也太硬吗？一个优质的作品各方面都需要用心，如果徒有画面和情怀，本质还是一个东拼西凑的作品，团队要么就是审美有限要么就是没在其他方面下功夫。ps，吐槽狐妖的设定，还有那种幼弱的身形，杀必死也不是这样吧，不想上升得更严肃，但是各种打擦边球的心思真是呼之欲出了。

喜欢台湾电影的氛围，喜欢演员，喜欢三姐妹在一起，甚至喜欢她们和母亲在一起。但是讨厌电影背后那一套温良恭俭让，爱可以带来原谅，但原谅不是天经地义的东西，别再原谅一个站在家庭中央又invisible的死爹了。

演技也救不了随意的剧情。打戏能不能找个武指？这水仙看着非但没有苏感，还让我脚下迅速挖出了整个阿斯加德。

【补标】韩国把叙事节奏和好莱坞成功学给玩明白了。爽片，爽完就没有然后了。

1.至始至终就没有“1000万卢比”，“掉了1000万卢比”是西米骗记者的，为了让大家以为丈夫普拉莫德的死因是财杀。 卖彩票的大妈在医院打开手提包，发现里面全是纸。 2.男主给苏菲描述的经过是真的吗？还是他只是在编故事？ 3.兔子是失明的，猎人想杀它它却全身而退，而男主拐杖上又有兔头，因此兔子隐喻男主。正如《少年派的奇幻漂流》，老虎是派分裂出去的人格。 4.男主说过他无亲无故，那他又哪有朋友能帮助他去伦敦？ 5.电影最复杂的问题：俗话说，以牙还牙，以眼还眼。既然男主的眼睛是西米弄瞎的，那他是否就可以夺去西米的眼角膜？ 还是他应该将西米交给警察，自己依旧双目失明？ 6.苏菲说：“你应该夺走西米的眼角膜。”男主沉默了。 沉默，是表达他对苏菲的失望吗？又或者是被苏菲说中了？ 7.最后男主将易拉罐打飞，他真的看不见吗？