Janusz后期创意坠毁；这位“犀利”女同厌男写脸上挑起对立很尬，女同生理性厌男很正常，结果表达厌男思想作品成金手指反映评审思维混乱，这才是给左派、平权运动抹黑；各行业许多潜力女性受拳师洗脑魔怔化可悲可叹。要平权要女权 不要女拳

想到这部电影刚上映那会儿对其完全的无感，无论是偷袭珍珠港的历史背景，还是女主角类似《卡萨布兰卡》的选择，男男两主角间的伪兄弟（基）情，悠扬的配乐和宏伟的场面，当年居然完全地嗤之以鼻。这一星的差别就是10年啊。是不是没有青春了之后比较容易被狗血打动。 .

剧情有点bug，剧情平淡如水，但细节处还是会被感动到。喜欢momo与老妇人最后的陪伴时光。

第一次看这部上影于1998年，长达170分钟的爱情/历史/文艺巨片，距今已有22年，看片如考古。但是，毕竟只有22年，很容易共情。难怪有人将其定义为喜剧，因为剧情的很多转折之处，极其生硬，硬生生地从一个故事桥段，转向另一个桥段，它不像电影，更像是舞台剧，只有舞台剧才会如此的戏剧性。但它的确又很感人，每个感人的桥段都像一颗催泪弹，我像是被一颗颗生硬飞来的子弹击中了，故事的最后场景，更像是一颗生硬的炮弹。它尽管生硬，我却被击中了。实际上，这是一部悲剧。所谓悲剧，“就是把美好的东西打碎给人看。”莎士比亚和鲁迅，都说过类似的话。该片在豆瓣评分8.7，我认为正合适，生硬桥段让其不能高于此分，感人爱情又让它不能低于此分。又另外，这部爱情剧，它的宏大背景，则是俄罗斯从农业化向现代化迈进的伟大历史进程。

全剧都是梗，住在加州的有钱人说话都是掐着嗓子，犹太人和亚裔总是学校里学习最好的学生；加州理工里大多是nerd，连短裤也不敢穿；亚裔妈妈总是管太多，孩子难免会抓狂。每一个人物都非常出彩，青春真好！