一直觉得PUA被泛化使用了，从去年底的牟林翰事件，到现在的《半个喜剧》，排名第一的影评，都将其归结为PUA，但究其本质，应该是IPV，即亲密关系暴力（Intimate Partner Violence），核心是精神操纵。在哈佛博士王光亮事件中看到受害人描述的煤气灯效应（Gaslighting），即是亲密关系中精神操纵之一例。米兔事件中多有精神操纵的痕迹，到牟林翰事件（施虐者在情感上谨慎地虐待受害者，但采取敌对，辱骂或胁迫的方式），和《半个喜剧》，无论男女，都是亲密关系操纵的具体显现。PUA是低阶级伪装高阶级，发展到现在具体手段也许与IPV有重合之处，但这几个案例核心还是IPV。

给五星是因为结尾梁朝伟那段

见世面很重要，表情特写，叠影 。

哪怕是再先进的法治社会，依然有人在背后操纵着一些。但是这部电影最后的立意是好的，那些你犯下的错最后都会同样回击到你身上。 最开始只看了电影的前半部分，直呼神作。约翰·库萨克有一双深情的眼镜，让人纳闷怎么只有8分。 后面作为原告律师的达斯汀·霍夫曼对对手单纯的想象、对正义偏执的坚持、对勒索者说出的“愿意赌运气”实在是太政治正确了。。。而尼克和玛丽所经历的这一切随着剧情推动慢慢也猜出来了，感觉有点套路。。。四星

工作诚可贵，户口价更高。 若为良心故，两者皆可抛。 大龄文艺男青年把妹速成指南。细节幽默，对白精彩，一言不合就放歌的拼盘mv，时常出戏，眼镜店利用镜子的反射形成错觉很有意思。北京老妈竟然不问男朋友的出身和来历，真是宽容。考上北京的大学，非得同学帮忙才能找到工作?确实诡异。既然吃人嘴软拿人手短，都怂了这么多年，那最后过河拆桥又是图哪般?你说要做个人，天呐!都三十的人了，还不知道天下社畜都一个狗样吗？最后糖水mv般圆满的结局，把这个自欺欺人的奋斗童话的恶心气氛彻底推向高潮!塑料喜剧，满心荒唐。如果拍一个大家心照不宣地结婚，工作，以及上户口的结局，那才是细思极恐，刺痛人心的喜剧，那才是对人性和欲望绝妙的讽刺!那才牛逼!