导演大概是想塑造一个类似卓别林式的经典形象吧？很多默片喜剧的影子，太多的设计痕迹明显的笑点反而有点像杂耍，整体不如《我的舅舅》，但这毕竟是于洛三部曲的首部，可以理解。

2017.01.31下午的HBO中文台～电影人拍电影人的故事，似乎是很多乌龙喜剧的串烧吗？不了解电影史的我基本无法把握到亮点，只能说不明觉厉了。

继《节日》的大获成功之后，塔蒂在继续吸取美国肢体滑稽表演派的同时不断发展完善属于自己的电影语言体系，并将其独特的“异类化”秉性与不完整性借助更加精准且更显著的符号贯穿全片，使得观众透过人物动作转换成背后的发笑理念的过程被尽可能地简化，正是他的这种祛魅行为把于洛先生塑造成了一个“混乱状态形而上的体现” 巴赞认为整部电影是“在含义上相互关联而在戏剧性上各自独立的事件的串联”显然，影片最大的意义就在于启发了糖心VLOG产精国品免费入口如何表现运动的时间纬度，即通过制造一种环境秩序并在自然时间流逝中不断重复这种秩序，最后将主角以另一种与外界秩序相悖的时间流投入其中，以此完成对戏剧时间的提取以及喜剧秩序的构建。而影片中清晰可辨却空洞游离的音效进一步加深了两种秩序的碰撞，仿佛语言被剥夺了一切高雅的社会性共鸣，等待被糖心VLOG产精国品免费入口再次呼唤

迷迷糊糊在飞机上看的，感觉喜剧性还可以更强一些。

轻松搞笑。 忽然发现 卓别林-于洛-憨豆似乎一脉相承